論打架,踢足球的和打籃球的哪個厲害

從武術(shù)的角度說：足球運動員下盤更穩(wěn)，身體更加靈活，體能更強(qiáng)，更具攻擊力。

毫無疑問橄欖球勝算最大，論人數(shù)，論對抗，論力量碾壓其他競技項目，別跟我說什么拳擊，群架放開打拳擊占不到便宜，橄欖球的實戰(zhàn)對抗比起打架太小兒科了，所以輕松碾壓。至于跆拳道，武術(shù)啥的套路的東東沒任何實戰(zhàn)可比性。

足球和籃球都能很好的讓孩子鍛煉身體，但是兩者對比來說，還是更推薦籃球。打籃球可以有利于讓孩子長高，打球時血液循環(huán)好，骨骼細(xì)胞活躍，運動還能增加鈣的吸收。孩子更能結(jié)識很多志同道合的朋友，培養(yǎng)他們活潑開朗的性格。對交際能力有一定的鍛煉效果。

單純比打架的話，貴州足球可能更猛一點。貴州球隊早年在中乙聯(lián)賽就以作風(fēng)硬朗著稱，球員身體素質(zhì)普遍比較壯實，而且貴州本地少數(shù)民族多，性格比較剛烈。溫州球隊雖然也有拼勁，但整體風(fēng)格更偏向技術(shù)流。不過說真的，職業(yè)球員打架都是要被重罰的，現(xiàn)在足協(xié)管得嚴(yán)，去年就有球員因為場上沖突被禁賽半年。

足球運動員可以打90分鐘，因為規(guī)則規(guī)定他們必須堅持90分鐘而不能保持。根據(jù)規(guī)則，籃球運動員不會參加比賽48分鐘。他們需要休息時需要休息。結(jié)束了。他們累了或不累，他們無法在沒有因果關(guān)系的情況下玩整場比賽。

查爾斯·巴克利雖然沒有贏得總冠軍，但他現(xiàn)在的地位與沙奎爾·奧尼爾相提并論，這要歸功于他在NBA的江湖地位。巴克利不畏懼任何對手，無論是體型龐大的球員還是足球運動員，他都敢于挑戰(zhàn)。他與沙奎爾·奧尼爾、比爾·蘭比爾、丹尼斯·羅德曼等球員的共事經(jīng)歷也證明了這一點。

足球運動員和籃球運動員打架誰會贏?

足球運動員和籃球運動員在打架中誰會占上風(fēng)是一個有趣的問題。不允許使用規(guī)則內(nèi)的動作，如踢和摔，如果允許使用這些動作，那么足球運動員可能因為他們的野蠻沖撞和穩(wěn)固的下盤而占據(jù)優(yōu)勢。 籃球運動員通常對面部攻擊有較強(qiáng)的防范意識，但他們往往不會防守下盤。然而，如果他們進(jìn)行了散打等業(yè)余訓(xùn)練，那么訓(xùn)練過的人可能在打架中獲勝。

這種如果從打架破壞程度來比較，籃球隊打不過足球隊。起碼，人數(shù)就能看出了。足球隊大名單是23人，籃球隊大名單是12人。

總的來說，足球比賽和籃球比賽的對抗強(qiáng)度各有千秋，不能簡單地說哪個更強(qiáng)。兩者在對抗強(qiáng)度上都有很高的要求，需要球員們具備良好的體能、技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)。在觀賞性上，兩者的對抗強(qiáng)度都能帶給觀眾精彩的比賽體驗。不同類型的對抗不僅考驗了運動員的身體素質(zhì)，還體現(xiàn)了他們的團(tuán)隊合作精神和戰(zhàn)術(shù)智慧。

全面型身體素質(zhì)運動員，如足球和籃球運動員，他們在打架方面的能力也相當(dāng)不錯。 非全面型身體素質(zhì)運動員，如皮劃艇、排球、游泳和手球等項目的選手，他們在打架方面相對較弱。 其他類運動員，如曲棍球、棒球和競技體操等項目的選手，具有一定的打架能力。

足球場上發(fā)生暴力事件你覺得應(yīng)該怎么處理?

1、球場上的暴力事件還是要嚴(yán)肅處理的，這個一定處罰，而且要嚴(yán)厲處罰，畢竟球迷來看比賽，不是來看打架斗毆的，這個還是要制定一些規(guī)章制度的，對于這種暴力事件參與的球員不能只禁賽或者罰款了事，要處罰球員所在的球隊，讓球員知道自己的錯誤是多么的嚴(yán)重的。

2、我覺得在比賽當(dāng)中，我們不僅要踢好我們的比賽，更要努力去做一名有職業(yè)道德的足球運動員 。

3、在球場暴力事件之后，官方的處理結(jié)果多以禁賽和罰款為主。但是，“禁賽和罰款”或許僅僅是一個環(huán)節(jié)，制止球場暴力是一個職業(yè)化聯(lián)賽的系統(tǒng)性工程，也就是說“禁賽和罰款”治標(biāo)不治本，需要從裁判預(yù)判水平、聯(lián)賽管理、球場安保、球迷素質(zhì)等事件爆發(fā)的起點上進(jìn)行改革和提升。

4、所以對年輕人還是說一點，不要沖動，用腦干事，不要蠻力，世上沒有用蠻力就能解決的了的事情，我們要在沖動的情況下，學(xué)會沉著冷靜的去處理任何發(fā)生的意外情況，否則釀成的悲劇將是我們一生所無法承擔(dān)的。

5、對于官方的態(tài)度我覺得不可取，畢竟這是一種暴力犯規(guī)，給一張黃牌就可以了事的。在比賽當(dāng)中一名杭州隊的球員，去搶球，然后做出了一個非常危險的飛踹動作，導(dǎo)致被踹的那一名球員倒地不起。

踢足球的跟打籃球的,哪個打架厲害

1、肯定是籃球體質(zhì)更好，全身運動，靠肌肉和力量吃飯的，每場比賽都是高強(qiáng)度的，體力要好。足球是技術(shù)型的。每個位置的球員跑到是有一定范圍的，不是滿場在跑。守門員就更不用跑了。至于斗毆嘛靠的事膽量和出手速度。不一定了。

2、從武術(shù)的角度說：足球運動員下盤更穩(wěn)，身體更加靈活，體能更強(qiáng)，更具攻擊力。

3、首先，相較于籃球，足球的團(tuán)隊協(xié)作更為緊密，兩隊隊員的對抗更為激烈。想象一下，兩位技藝相當(dāng)?shù)母绺?，一位是足球健將，另一位則是籃球高手。在足球場上，他需要不斷地與對手爭奪控球權(quán)，這種高強(qiáng)度的競爭無疑鍛煉了他的生存能力和競爭意識。這種持續(xù)的壓力和挑戰(zhàn)讓我感受到了前所未有的安全感。

4、如果你不喜歡激烈對抗：踢足球可能是更好的選擇。足球雖然也有對抗，但相比籃球，其對抗強(qiáng)度可能更為分散和間接，更注重團(tuán)隊配合和戰(zhàn)術(shù)運用。如果你享受激烈對抗和快速攻防轉(zhuǎn)換：那么打籃球可能更符合你的口味?；@球比賽中的對抗更加直接和頻繁，需要運動員具備出色的反應(yīng)速度和爆發(fā)力。

如果一支足球隊和籃球隊打架,誰會贏

這種如果從打架破壞程度來比較，籃球隊打不過足球隊。起碼，人數(shù)就能看出了。足球隊大名單是23人，籃球隊大名單是12人。

足球場上只要一方的在場隊員包括門將在內(nèi)少于7人，幾判為0：3負(fù)，如果打架能打到很厲害要罰下多名球員的情況下，比賽中止。雙方等賽后處罰！一般為扣分罰錢停賽！籃球場上一般不會罰出那么多人，如果是因為6犯離場的話，哪隊先不到5人哪隊為負(fù)。

頻繁程度肯定是籃球。。畢竟每個回合2隊的10個球員幾乎都會有對抗。。激烈程度差不多吧，兩邊都有地面和空中的對抗，足球多了個下肢的直接對抗吧，不過籃球因為場地比足球小 所以下肢的直接碰撞也少不了，單論下肢的直接對抗絕大多數(shù)時候籃球的強(qiáng)度應(yīng)該是不如足球的，畢竟籃球沒有鏟斷。。

比賽規(guī)則不同 籃球比賽需要得分才能獲勝，每隊的目標(biāo)是嘗試將球投進(jìn)對方的籃筐，并阻止對方得分。如果比賽時間結(jié)束時雙方得分相同，則進(jìn)行加時賽，直到有一方得分更高。足球比賽則是通過將球射入對方球門來得分，比賽時間結(jié)束時得分更高的隊伍獲勝。

僅僅是因為兩個隊伍比賽的話，勝負(fù)更直觀，誰贏誰輸一目了然。假定足球三隊同場比賽。A隊一共進(jìn)了5個球，B隊進(jìn)了6個，C隊進(jìn)了3個。B隊進(jìn)球多，應(yīng)該B隊贏了吧。但是C隊沒丟球，A隊了9個球，B隊丟了5個球。C隊凈勝球多，這么說又應(yīng)該C隊贏了吧。

世界杯足球賽和NBA籃球賽上面為什么老是打架啊?

進(jìn)攻和防守強(qiáng)度大了，免不了一些小動作。 如拉扯，黑肘，垃圾話。

群毆事件發(fā)生后，F(xiàn)IBA第一時間做出回應(yīng)：對于2019年國際籃聯(lián)籃球世界杯亞太區(qū)預(yù)選賽，菲律賓隊與澳大利亞隊比賽第三節(jié)的突發(fā)事件，國際籃聯(lián)將會針對兩支球隊展開紀(jì)律處分程序。結(jié)果將會于近期公布。不管FIBA最后會做出什么樣的處罰，相信都是所有熱愛籃球的球迷所不愿意看到的，也希望這樣的事情不要再發(fā)生。

這主要是因為國際籃聯(lián)的規(guī)則里面有聯(lián)防。再加上NBA有防守三秒，但在世界杯上卻并沒有這樣的規(guī)則。NBA的球星他們常年都是在NBA的體系下打球，使得他們在國際籃聯(lián)的規(guī)則下并不是太適應(yīng)。這也使得本屆世界杯上美國隊受到了很大的阻礙，美國隊他們派出的隊員都是從NBA的規(guī)則體系下出來的球星。