足球運(yùn)動(dòng)員和籃球運(yùn)動(dòng)員哪個(gè)的工資高

籃球明星與足球明星的經(jīng)濟(jì)收益存在顯著差異。足球明星的收入主要來源于代言廣告，如貝克漢姆，是收入最高的足球運(yùn)動(dòng)員之一，年收入大約2000多萬歐元。然而，NBA球星的工資雖高，但人氣不足，廣告收益有限，因此主要依靠死工資。在廣告代言方面，足球明星普遍優(yōu)于籃球明星。

除了在美國，籃球運(yùn)動(dòng)員比足球的工資高，在其他所有國家，都是足球高得多（事實(shí)上只有極少數(shù)國家有籃球運(yùn)動(dòng)員）再比世界上最頂尖的運(yùn)動(dòng)員。梅西稅后年薪1300萬，科比只有900萬（因?yàn)槊绹蝗硕愄珔柡?，而且NBA本身有奢侈稅）更不要提世界范圍內(nèi)籃球運(yùn)動(dòng)員的知名度根本無法和足球相比，因此廣告收入天差地別。

如果同一級(jí)別的籃球明星和足球明星相比，足球明星的工資更高。我們從以下這幾個(gè)數(shù)據(jù)中就可以看出： 史上年薪最高的籃球明星毫無疑問非喬丹莫屬 在1997－1998賽季，喬丹的年薪達(dá)到3314萬美元，堪稱“打工皇帝”，這一工資紀(jì)錄至今無人超越。3314萬美元以現(xiàn)在的匯率換算約合2896萬歐元。

絕絕對(duì)對(duì)是足球運(yùn)動(dòng)員，因?yàn)槭袌?chǎng)上看足球的人比較多，因此工資也就比較高了。

職業(yè)籃球和職業(yè)足球收入哪個(gè)更高?

當(dāng)然是職業(yè)足球收入高一些，足球是國際俱樂部組織。

看國家的，中國的話 現(xiàn)在我覺得 平均收入 還是職業(yè)籃球收入高一點(diǎn)。

但是也有不少的網(wǎng)友們非常關(guān)注職業(yè)籃球運(yùn)動(dòng)員和職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員，到底哪一個(gè)工資比較高。對(duì)于我個(gè)人而言，我覺得這兩項(xiàng)運(yùn)動(dòng)辛苦程度都差不多。所以說，工資待遇在很大的方面上也都是差不多的。

絕絕對(duì)對(duì)是足球運(yùn)動(dòng)員，因?yàn)槭袌?chǎng)上看足球的人比較多，因此工資也就比較高了。

nba和足球哪個(gè)工資高

1、在廣告代言方面，足球明星普遍優(yōu)于籃球明星。以貝克漢姆為代表，足球明星的收入通常遠(yuǎn)高于NBA球員。足球領(lǐng)域的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)雖高，但并非直接給球員，而是俱樂部。相比之下，NBA球員的工資普遍高于足球五大聯(lián)賽的球員工資，尤其是頂級(jí)球星。在不考慮廣告收入的情況下，籃球明星的經(jīng)濟(jì)收益通常高于足球明星。

2、比球隊(duì)工資總額，毫無疑問足球高。nba工資總額最高不過1億美元，而英超四強(qiáng)普遍在2億英鎊左右；比一線隊(duì)平均工資，足球高。世界俱樂部平均工資排行，皇馬、巴薩、切爾西分別排名4位，均高于nba球隊(duì)，當(dāng)然第一是紐約揚(yáng)基。

3、總體來說，NBA工資水平比歐洲頂級(jí)足球聯(lián)賽水平高，因?yàn)樽闱虮然@球人多嘛，而且NBA30個(gè)隊(duì)，歐洲一個(gè)聯(lián)賽就 20個(gè)隊(duì)，不可能所有俱樂部都有錢。但是如果拿一個(gè)足球豪門和一個(gè)籃球豪門比的話，比如皇馬比湖人。巴薩比熱火……應(yīng)該平均水平還是足球高。至于那幾億歐元。