打籃球與踢足球相比,哪一個耗費的體能更多?

1、相比于11人制的足球，籃球比賽由于場地較小，比賽節(jié)奏更快，因此球員的體力消耗更大。然而，如果與五人制的足球相比，兩者的體力消耗可能相差不大。

2、我認為籃球耗費體能更多一些?；@球48分鐘高強度高對抗的籃球比賽，完全就是像在拼命搏斗；攻防轉換幾秒鐘一次、強度極高的防守跟進攻、完全硬碰硬的身體核心力量對抗、隨時高度擊中的精神、全力爆發(fā)的短距離沖刺跳躍，這些都會讓運動員的體能急速消耗。

3、打籃球和踢足球同樣都是消耗體能的，一項運動，但是說兩者相比的話，應該是踢足球消耗的比較大，畢竟足球場要大于籃球場，需要跑動的距離要遠遠大于打籃球的。

4、如果都按全力投入競技，大概應該是籃球更耗體力，可以從比賽時間設計看出，籃球分四節(jié)，每節(jié)只有十來分鐘，中間還可以叫暫停，很多職業(yè)球員都無法打滿全場。而足球上下半場各四十五分鐘，也不允許暫停，很多體能好的專業(yè)運動員都可以踢全場。由此可見，籃球更加劇烈，對體力消耗更快。

足球和籃球哪個運動量大

足球的運動量大。首先足球場地較大，需要跑動的距離更遠，有些球員一場比賽的跑動距離要達到10多千米。其次足球比賽時間長，一場比賽不算補時要90分鐘。還有足球比賽只能有3個換人名額，球星基本都是踢滿全場?；@球比賽運動量也大，但受場地距離，時間和換人等因素的影響，還是不及足球。

籃球和足球哪個運動量大單純比較運動量的話，足球的運動量相對較大。從體力的消耗方面來看，足球的運動量相對較大。這是因為足球比賽的場地更大，需要球員不斷地奔跑和沖刺，同時還需要進行搶球、傳球、射門等技術動作。這些動作都需要大量的體力支持，因此足球比賽的運動量相對較大。

我是喜歡足球！但認為籃球運動量的確比足球大！足球正規(guī)比賽時間九十分鐘，場地長一百一十多米。雖然簡單看上去足球運動量大、其實不然，籃球對抗大激烈、且總是不停的短時間加速跑，雖然換人多，這都是耗體力的。而足球不是九十分鐘十一個人都一直不停的跑。

足球。跑動距離：在標準足球比賽中，球員要全場跑動近約10000米，相比之下，籃球比賽中的跑動距離相對較少，在約3000米。足球比賽中，球員要頻繁地奔跑、轉向和跑位，要跑動的距離更長，籃球比賽中的跑動距離相對較短，球員主要進行短距離的爆發(fā)和轉向。

足球累還是籃球累?

1、對于職業(yè)球員來說，踢足球肯定要比打籃球累。理由如下 因為足球場地面積是籃球場地面積的17倍；足球比賽90分鐘，只有中場休息?；@球比賽48分鐘，有三節(jié)休息，而且還有非常多的暫停時間；足球比賽只能換三人，籃球比賽可以無限制的換人。

2、踢足球和打籃球相比而言的話，踢足球明顯要比打籃球累很多，首先從場地上面來看，踢一場足球就比籃球跑的地方大幾倍，然后從換人規(guī)則上面也是籃球休息時間更長。踢足球和打籃球哪個累 踢足球和打籃球相對而言，踢足球更累一些。

3、踢足球和打籃球其實都差不多累，不相上下。從場地大小看，踢足球更累 正規(guī)的足球場和籃球場沒什么可比性，畢竟足球場比籃球場大了10多倍，場地大意味著什么呢？那就是需要跑動的距離會更遠。在籃球比賽中，后場傳到前場一兩秒就傳到了，而在足球比賽中，雖然也有長傳，但是沒有多少。

踢足球和打籃球哪個累?哪個更費體力呢?

相比于11人制的足球，籃球比賽由于場地較小，比賽節(jié)奏更快，因此球員的體力消耗更大。然而，如果與五人制的足球相比，兩者的體力消耗可能相差不大。

與打籃球相比，踢足球更累。從他們的比賽來看，作為一個足球運動員，如果一個年齡參加50場比賽，那么這個人是很厲害的。因為比賽太多，我受不了這么激烈的足球比賽。但是我們的籃球運動員不一樣。他們可能一年能參加100場比賽。如果我們讓一個剛踢完足球的人明天再踢一場，那是不可能的。

踢足球和打籃球相比而言的話，踢足球明顯要比打籃球累很多，首先從場地上面來看，踢一場足球就比籃球跑的地方大幾倍，然后從換人規(guī)則上面也是籃球休息時間更長。踢足球和打籃球哪個累 踢足球和打籃球相對而言，踢足球更累一些。

踢足球和打籃球其實都差不多累，不相上下。從場地大小看，踢足球更累 正規(guī)的足球場和籃球場沒什么可比性，畢竟足球場比籃球場大了10多倍，場地大意味著什么呢？那就是需要跑動的距離會更遠。在籃球比賽中，后場傳到前場一兩秒就傳到了，而在足球比賽中，雖然也有長傳，但是沒有多少。

我認為籃球耗費體能更多一些。籃球48分鐘高強度高對抗的籃球比賽，完全就是像在拼命搏斗；攻防轉換幾秒鐘一次、強度極高的防守跟進攻、完全硬碰硬的身體核心力量對抗、隨時高度擊中的精神、全力爆發(fā)的短距離沖刺跳躍，這些都會讓運動員的體能急速消耗。

足球和籃球哪個累

對于職業(yè)球員來說，踢足球肯定要比打籃球累。理由如下 因為足球場地面積是籃球場地面積的17倍；足球比賽90分鐘，只有中場休息?；@球比賽48分鐘，有三節(jié)休息，而且還有非常多的暫停時間；足球比賽只能換三人，籃球比賽可以無限制的換人。

踢足球和打籃球其實都差不多累，不相上下。從場地大小看，踢足球更累 正規(guī)的足球場和籃球場沒什么可比性，畢竟足球場比籃球場大了10多倍，場地大意味著什么呢？那就是需要跑動的距離會更遠。在籃球比賽中，后場傳到前場一兩秒就傳到了，而在足球比賽中，雖然也有長傳，但是沒有多少。

踢足球和打籃球相比而言的話，踢足球明顯要比打籃球累很多，首先從場地上面來看，踢一場足球就比籃球跑的地方大幾倍，然后從換人規(guī)則上面也是籃球休息時間更長。踢足球和打籃球哪個累 踢足球和打籃球相對而言，踢足球更累一些。

足球和籃球哪個更劇烈?更容易讓人受傷?

1、我覺得籃球 更劇烈。因為身體對抗要比足球里面多的多 足球 更容易 受傷。因為在踢足球的時候 當你高速突破時。一旦受到對方的干擾 就很容易 倒地。在高速中摔倒 就意味的 受傷。你可以 自己 抽 時間看上一場足球 比賽。

2、一般的，籃球運動由于場地小、往返快，發(fā)生身體對抗的機會大，所以更容易受傷一些，比如崴腳、手指挫傷、碰傷、膝蓋摔傷等等。足球受傷幾率小一些，除非有人故意或者太過生猛，那么傷就會嚴重一些，如腳腕扭傷、骨折等等，恢復自然慢了。

3、籃球比足球更容易受傷。區(qū)別在于，籃球的受傷，通常是小碰撞，因為場地和人員密度的關系，對撞非常容易受到傷害。但是，籃球的沖擊性（速度）顯然比足球低很多?；@球是手部控球，可以自如地使用腳來減低沖擊力。而足球的碰撞，通常很要命。

4、足球容易被別人傷害，籃球容易被自己傷害。通常情況下，足球更危險。其實籃球有一個單一的損傷模式，就是起跳后從空中落地時可能出現(xiàn)的腳踝扭傷和摔倒。只要不起跳，基本上沒有受傷的可能。至于被別人撞到抓傷，沒什么大不了的。足球受傷的可能性太多了，因為有高速運動，被別人踢是常事。

5、足球更危險，因為足球運動員速度更快，裝備（球鞋）傷害性更強，一般足球鞋釘都是很硬的復合材料，以前則是用鋼釘。還有腳的力量肯定比手的大。所以經常能看見足球運動員斷腿或者骨折。

6、此外，籃球運動中頻繁跳躍和落地也容易引發(fā)腳踝扭傷、膝關節(jié)磨損和腳部傷害等風險。而且籃球運動中可能發(fā)生摔傷，由于球場地面的硬性特點，如果跌落方式不當還可能造成骨折等嚴重后果。因此，相對足球而言，籃球的風險性更高一些。綜上所述，無論是足球還是籃球都存在受傷的風險。